Früherkennungs-Checks beim Arzt sollen helfen, Volkskrankheiten wie Krebs oder Diabetes möglichst früh zu erkennen, damit beste Chancen auf vollständige Heilung bestehen. Wie die Zeitschrift VITAL in ihrer aktuellen Ausgabe berichtet (10/2007), sind einige Untersuchungen jedoch durchaus umstritten.

Beim Mammografie-Screening etwa raten Experten, den Nutzen der Untersuchung gegen die Risiken einer Strahlenbelastung oder von verfälschten Ergebnissen abzuwägen. Ähnliches gelte für eine Darmspiegelung, bei der - in seltenen Fällen - ernsthafte Verletzungen nicht auszuschließen seien.

Viele der Checks werden inzwischen immer häufiger als private Zusatzleistung (IGel = individuelle Gesundheitsleistung) angeboten, die Kasse zahlt sie nur in Ausnahmefällen. Rund 18 Millionen Frauen und Männer waren im vergangenen Jahr bereit, dafür selber in die Tasche zu greifen.

"Aber nicht alles ist wirklich sinnvoll", beklagt die Frauenärztin Dr. Edith Bauer, die im Vorstand des Arbeitskreises Frauengesundheit für die Fachgruppe der Gynäkologinnen zuständig ist. Exklusiv für VITAL hat sie die 11 wichtigsten Früherkennungsuntersuchungen und IGel-Leistungen für Frauen ausführlich bewertet.

Ergebnis: Zahlreiche Tests sind unzuverlässig oder nur bedingt aussagekräftig, darunter auch die Ultraschalluntersuchung von Gebärmutter und Eierstöcken. Unerlässlich dagegen die jährliche Krebsfrüherkennung durch Abstrich in der gynäkologischen Praxis sowie der Gesundheits-Check-up, der ab 35 alle zwei Jahre durchgeführt werden sollte.

Allen Patientinnen rät Bauer, grundsätzlich nachzufragen, wenn eine angebotene Leistung nicht über die Krankenkasse abgerechnet werden kann. "Lassen Sie sich nicht drängen und informieren Sie sich immer ausgiebig über Nutzen und Risiken."

Diskutiere zu diesem Thema in unserem Forum.